הצלת כלבים לא תאמץ לבתים עם ילדים
כלבים וילדים? ממש לא!
נתקלתי בקבוצת הצלה של בוסטון טרייר שלא תאמץ כלבים לבתים עם ילדים מתחת לגיל 8, על פי בקשת האימוץ שלה.
ייקס? לא ילדים?
אני מבין שכל הכלבים, כולל בוסטון טריירס, יכולים להתלהב לפעמים. תערובת המעבדה שלי משתגעת מעל כדור טניס ויכולה בקלות לדפוק על ילד, למשל. לעזאזל, הוא הפיל אותי. האם זה מרמז על כל המעבדות צריכות להישאר מחוץ לבתים עם ילדים? כן. כן זה כן …
דרישות אימוץ שמיכות אלה אינן עוזרות לכלבים למצוא בתים. מדוע הצלה תוריד קבוצה שלמה של אנשים מאימוץ? מדוע זה יניח שכל הטרירים של בוסטון רעים עם ילדים?
האם זה לא קשור להתאמה לכלב הטוב ביותר עם הבית הטוב ביותר? האם זה לא קשור לבעלות אחראית לכלבים והורות אחראית? לא צריך לסמוך על כל כלבים במאה אחוז עם ילד צעיר. לחיות עם כל חיה כרוך בסיכון מסוים.
איזו הודעה היא הקבוצה הזו שולחת לציבור על בוסטון טריירס? אני חושב שזה גורם לכלבים להישמע מרושעים ומפחידים.
זה מזכיר לי כיצד כמה מצילים ומקלטים מציבים קריטריונים נוספים למאמצים “פיטבול” כמו לדרוש מכל מאמצי פיטבול להיות “ניסיון עם הגזע”, המחייב את כל מאמצי פיטבול להירשם לשיעורי הכשרה חובה או לדרוש את כל מאמצי הפיטבול לשאת תוספת תוספת ביטוח.
מדיניות מסוג זה שולחת מסר ברור לציבור כי סוגים מסוימים של כלבים שונים, מפחידים או בלתי צפויים. זה לא הופך את הציבור הרחב להתעניין לאמץ אותם.
קבוצות הצלה צריכות להיות תומכות בכלבים אלה. הם צריכים לחנך את הציבור כיצד כל כלב הוא אינדיבידואל. בין אם הכלבים הם פיטבולים, בוסטון טרייר או מעבדות, כולם רק כלבים!
כלבים מסוימים לא צריכים ללכת לבתים עם ילדים, אבל גזע הכלב אינו גורם. טיפחתי אסקימו אמריקאי שינסה לנשוך ילדים. נחש מה? אין ילדים בשבילו. זה לא מרמז על כל האסקימואים האמריקאים רע עם ילדים. זה פשוט רמז שזה היה.
באשר לקבוצת הצלה זו של בוסטון טרייר, רציתי לתת לה הזדמנות לדון במדיניותה ללא ילדים. אז שלחתי בדוא”ל לקבוצה ושאלתי מדוע היא מאמינה שבוסטון טרייר בכללותה לא יכולה לחיות עם ילדים. האם זה לא קשור להורות אחראית? שאלתי.
נציג הגיב ואמר כי לחילוץ יש “מדיניות של לא להכניס כלבים לבתים עם ילדים” מסיבות שונות ומגוונות. סיבה אחת היא מכיוון שההצלה לא תמיד יודעת את ההיסטוריה של הכלב או כיצד היא תגיב לילדים, אמרה. “הם כלבים חזקים וחזקים שאוהבים לקפוץ במהלך המשחק ויכולים בקלות להפיל ילד צעיר.”
“בוסטונים אינם כלבים שאוהבים לטפל בהם ולנשא אותם”, אמרה. כמו כן, יש להם לסתות עוצמתיות ו”אפילו ניפינג שובב יכול לפגוע באצבעות צעירות. ”
היא גם אמרה כי עיניו הבולטות של בוסטון טרייר “רגישות לפציעה מפני האצבעות או צעצועים שנזרקו.”
אני לא מסכים עם כל התירוצים האלה.
רוב הכלבים חזקים. כלבים רבים יכולים לדפוק על ילד או לנקות במהלך המשחק. כלבים רבים לא אוהבים להיות “מטופלים”. שפע של כלבים עם עיניים מחוספסות חיו בבטחה עם ילדים.
בסופו של דבר, הנציג השתמש ב”אחריות “כתירוץ העיקרי של הקבוצה בו נכתב כי” אנחנו פשוט לא יכולים לבקש מהמתנדבים שלנו לשים את עצמם ואת משפחותיהם בסיכון לחבות הפוטנציאלית המשופרת הקשורה בהצבת כלבים (בין אם יש לנו מידע על הכלב או לא) לבית עם ילד צעיר. ”
איזו בושה.
שפע של קבוצות הצלה מאמצות בהצלחה כלבים מכל הגזעים לבתים עם ילדים. קבוצות אלה מבינות שזה עוסק במציאת ההתאמה הטובה ביותר, לעבוד עם הציבור, לעודד בעלות על כלבים אחראיים, להציע משאבים ולשלוח בעלי חיים הביתה.
ברגע שקבוצת אימוץ לחיות מחמד מפסיקה לאמץ בעלי חיים לאנשים עם ילדים, הקבוצה הזו שכחה את משימתה. חבריה איבדו חמלה. הם שכחו מה זה מרמז לאהוב כלב או חתול או ילד.